又是一份报告，又是一堆“令人震惊”的发现。这次矛头直指AI，说它在性别这事儿上，依旧是那个“直男癌”晚期，把女人给“搞错了”。我都替它臊得慌。
AI“直男癌”病史
我跟你说，这帮AI厂商，一天到晚就知道拿Claude 4 Opus、Gemini 3这些“最新模型”出来吹牛，什么“强大的推理能力”、“无与伦比的理解力”，结果呢？到了性别这儿，它们一个个就跟失忆了一样，回到解放前。你知道吗，报告里说，有的AI系统在识别女性声音时，识别率比男性低得多。甚至还有些AI在生成内容时，会不自觉地将女性与某些刻板印象绑定，比如“辅助性”、“情感化”等。我就想问问，你们那些海量的数据集，难道都是从哪个“男权至上”的论坛里扒拉出来的？还是说，训练你们的工程师，天天沉迷于“女司机”、“花瓶”之类的段子？
“端侧推理”？别逗了
最近AI界最热的词是什么？“AI Agent”、“端侧推理”、“多模态”，对吧？听着都挺唬人的。可是，当AI连最基本的人类社会性别议题都“整不明白”的时候，你跟我谈什么“让AI赋能万物”？这就像一个连加减乘除都算不对的大学生，却跑来跟我说他能解决哥德巴赫猜想。太搞笑了！所谓的“端侧推理”，就是在你手机里、车里运行的AI，万一哪天它因为性别偏见，给你开车的时候给副驾驶的女士区别对待，给你推荐一些“女人不该看的”东西，那可真是“太智能了”。
别再拿“技术中立”当挡箭牌
最让我看不惯的是，出了问题，总有一群“技术至上论”的家伙跳出来，说什么“技术本身是中立的，是数据有偏见”。去你的吧！这话留着骗骗刚入行的黄毛小子还行。AI不是炼金术，它是由人设计、人训练、人部署的。你的数据哪儿来的？你算法怎么写的？你工程师团队是什么构成？这些决定了AI的长什么样。当AI系统普遍存在性别偏见时，这不是数据的问题，这是设计者、开发者、甚至是整个行业“价值观”的问题。你们要么就是没能力解决，要么就是根本不在乎。
什么时候AI能真正“看见”我？
我希望有一天，AI能真正地、平等地“看见”我，看见我们所有人。不是那种拍马屁、迎合的“看见”，而是基于理解和尊重的“看见”。当AI不再用性别去刻板化我的行为、我的声音、我的能力；当AI Agent在与我交互时，能像一个真正懂我的伙伴，而不是一个只会复读机般念叨着“亲爱的用户”的机器人；当多模态AI能真正捕捉到我表情里丰富的情感，而不是简单地判断我是“开心”还是“不开心”。
我不是在鼓吹什么“AI解放全人类”，我也不是非要AI去搞什么“女权至上”，我只是希望，在你大张旗鼓地推行你的AI技术之前，能不能先把它打磨得，像个正常人一样？别再让那些“直男癌”的AI，继续“搞错”这个世界，尤其，“搞错”我们女人。
最后，奉劝一句：AI厂商们，别再只顾着在2026年还吹捧那些已经过时的GPT-4o、Claude 3了，把注意力多放点在AI最基本、也最核心的“人性”和“公平”上吧。不然，你们的产品，迟早会被这个世界用脚投票。
转载请注明出处：罗可龙的博客 | 联系邮箱：[email protected]